首页 科技 视界 正文

日本非法购钓鱼岛闹剧达5周年:捐款者要求归还捐款 政府耍无赖拒还

2017年09月11日 11:17:34  来源:E都市  编辑:梦想家

日本非法购钓鱼岛闹剧达5周年:捐款者要求归还捐款 政府耍无赖拒还

日本非法“购钓鱼岛”闹剧达5周年,捐款者要求归还捐款,而日本政府耍了“泼皮无赖”拒还!

那么,钓鱼岛“国有化”事件到底咋回事?5年过去了,现在的日本又是如何看待钓鱼岛问题的现状的呢?

资料显示,钓鱼岛国有化论调是日本右翼势力最先抛出的,石原慎太郎作为关键人物在此闹剧中充当了关键角色。

日本首相野田佳彦也公开表示支持并加入。购岛论直接导致了中日关系的急剧恶化。

2012年9月10日上午,日本政府举行内阁会议,决定用20.5亿日元,从所谓“土地权所有者”手中将钓鱼岛、北小岛、南小岛购入,将其“国有化”。

9月11日与钓鱼岛所谓的“地权者”签订“买卖合约”。

2012年10月16日,中国军舰首次以距钓鱼岛80公里的最近距离驶过钓鱼岛,日视为武力威胁。

2012年12月12日,中国首次在钓鱼岛海空开展立体巡航,明确不退让态度。

今天是日本政府宣布所谓钓鱼岛“国有化”5周年。在“国有化”之前,东京都时任知事石原慎太郎撺掇“购买”钓鱼岛,欲使其成为东京都的财产,并为此呼吁民众捐款。

日本《每日新闻》10日报道称,东京都收到捐款后一直将钱存在银行,引起捐款者不满,一些人提出要求归还所捐款项。

据统计,东京都收到捐款高达14.8亿日元(约合8890万元人民币)。

《每日新闻》称,目前,东京都把收到的捐款变成钓鱼岛专用基金。按照规定,这笔基金只有在日本政府确定整备钓鱼岛的方针后才能使用。由于至今未有方针出台,这笔资金一直被存在银行里。

日本非法购钓鱼岛闹剧达5周年:捐款者要求归还捐款 政府耍无赖拒还

(日本非法购钓鱼岛闹剧达5周年:捐款者要求归还捐款 政府耍无赖拒还)

为了能早点用上这笔钱,东京都有关人员不辞辛苦地奔波,每年两次派人前往石垣岛,调查岛民对如何整备钓鱼岛的要求等。

每年6月,东京都还向日本政府提交调查报告,提出的建议包括将钓鱼岛变成渔船的避难港、建设无线传播基地、有人观测气象设施等。但日本政府一直没有回应。

事实上,早在募捐结束的2013年1月,就有多人提出如果不能活用捐款的话,就请退还捐款。但东京都拒绝返还,并抛出很多人匿名捐款,不容易返还的理由。

《每日新闻》援引东京都有关负责人的话说,虽然想早日用上这笔捐款,但从最近的国际形势看,政府很难采取什么行动。

值得一提的是,这5年来,中国持续以公务船巡航钓鱼台强化主权声索。

台湾中时电子报援引共同社9日报道称,近年来中方船只反覆驶入钓鱼台领海内,日本实际控制钓鱼台的现况“正逐步瓦解”。

日本首相官邸人士称,认为“无法阻止(中方)入侵”的日本政府,将力图在搁置现状的情况下改善中日关系。

共同社报道还指出,日方还打算依赖美国,并以钓鱼台在美对日防卫义务适用范围内来阻止事态恶化,但此举仍难以消除日方转为守势的印象。

共同社表示,“尖阁是日本的固有领土,现处于有效控制之下”的这一见解,在日本政府已出现大幅动摇,中国公务船8月25日再次驶入钓鱼台周边领海,但日本担心出现不测事态,未能强行驱赶,明显被态度强硬的中国所压制。

共同社还报道称,日本防卫相小野寺五典近日表示,担心隐藏在朝鲜背后中国的动向,正在钓鱼台周边加强活动;认为对于日本来说,中国比朝鲜更难对付。

此外,日本首相安倍晋三2月在华盛顿与美国总统川普会谈时也指出:“短期需应对朝鲜,中长期需应对中国”,更体现出对中国的警惕。

举报本文
+10
+10

钓鱼岛最新消息:中国海警船在钓鱼岛与日舰对峙

近日,央视公布的“中国海警船巡航钓鱼岛与日舰对峙”视频再次激起千层浪。钓鱼岛,亦称钓鱼台、钓鱼屿、钓鱼山,是中国东海钓鱼岛列岛的主岛,是中国自古以来的固有领土。1972年美国撤离琉球时,将钓鱼岛“行政管辖权”混合琉球“交给”日本,而据中国古代史书记载中国一直对钓鱼岛拥有领土权。因此,钓鱼岛争议也由此而生,目前钓鱼岛及其领海归属中华人民共和国,但日本实际非法管辖该岛。

日本称中国海军进入钓鱼岛毗连区 中方回应恶人先告状

日本政府11日称,中国海军舰艇及潜艇进入钓鱼岛赤尾屿12海里毗连区。日本首相安倍已向各省厅下达指令,要求全力做好警戒监视工作。日本外务省透露,日本外务事务次官衫山晋辅已紧急召见中国驻日大使程永华,向中...

日本称中国海军舰艇及潜艇进入钓鱼岛毗连区

日本称中国海军舰艇及潜艇进入钓鱼岛毗连区,中国海军 毗连区 钓鱼岛 潜艇......

日本称中国海军进入钓鱼岛毗连区 外交部回应

日本称中国海军进入钓鱼岛毗连区 外交部回应,中国海军 钓鱼岛 毗连区 外交部 日本 舰艇......

跟贴 0
参与 0
发贴
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明E都市立场。