美国UFO档案解密 著名事件

2017年01月12日 16:34   编辑:小詹   来源:

我要分享:0

摘要:按照人类同不明飞行物(ufo)接触的方式分类,科幻片中最经常出现的“第五类接触”是人类利用友好信息与外星文明沟通,而远远地看到ufo则被归为“零类接触”。据雅虎新闻网消息,一批已解禁的美国空军研究uf......

1月12日消息,按照人类同不明飞行物(ufo)接触的方式分类,科幻片中最经常出现的第五类接触”是人类利用友好信息与外星文明沟通,而远远地看到ufo则被归为零类接触”。据雅虎新闻网消息,一批已解禁的美国空军研究ufo的机密文件已经在网络上公开,供全球爱好者免费获取,大量人类接触”ufo的案例将不再是秘密。

60年前的ufo文件

报道称,这批资料为美国空军机密项目蓝皮书计划”的一部分。该计划启动于1952年,是美国空军对ufo及其对国家安全产生的影响进行科学探索的系列研究的第三部分。

前两部分分别为1947年到1948年的标志”项目和1949年到1951年的怨恨”项目。

虽然该项目已经在1970年正式结束,但是,爱好者和研究者需要前往华盛顿的国家档案馆才能一睹真容。

不过,一位名叫约翰·格林沃德的美国人通过信息自由法案的申请,将多达13万份空军ufo研究项目的解密文件放到了自己的网站theblackvault,供全球自由访问。

美国的信息自由法规定了公民有权获得联邦政府掌握的信息的自由权和知情权,强调政府公开信息,让公众对政府有更多了解。

该网站称,经过数月的数据收集、编程和转换,我们已经完成了包含13万页文件的数据库建设工作,涉及超过1万个蓝皮书计划里的案例。”

在接受ufo新闻网站openminds.tv的访问时,格林沃德称他从15岁就开始操作theblackvault网站。去过20年来,格林沃德不断地根据信息自由法案提出获取解密报告的申请,目前已经成为拥有最多政府解密数据的在线资料库,除了ufo档案,还包含环境、反恐和精神控制等领域内一度视为机密的文件。

701个原因不明”目击案

美国空军指出,包含共计12618份目击报告的蓝皮书计划”中,多数最后被解释为对自然现象或普通飞行物的错误辨别。但是,有701件目击案例被定义为原因不明”。这些案例就成为格林沃德获取的档案中最令ufo爱好者和研究者兴奋的部分。

格林沃德告诉openminds:这是一个持续了20多年的项目,对数千个案例进行了研究,虽然里面很大一部分已经得到了解释,但仍然能在大量资料里找到神秘的宝藏。”

研究者可以进一步利用这些资料与当前的案例进行类比和对比,从而得出一些结论,或许还能够提出一些目前的研究还没想到的问题。”他说。

美国空军在1947年开始启动ufo研究,1969年被勒令终止。不过,过去几十年里,美国政府拒绝承认其对ufo进行研究。

详细的目击记录

记者随机调取的一份编号10073”的解密文件显示,长达19页的报告记载了1949年7月7日晚9点在美国路易斯安纳州亚历山德里亚市发生的一次ufo目击案例,详细程度令人咋舌。

报告内容详细记载了目击者观察方式、飞行物数量、出现时长和飞行速度、角度、噪声和轨迹等信息,观察记录一栏记载了目击者对飞行物颜色和飞行状态的直观描述。最后结论为普通飞行器”。

此外,档案的格式中还有对当时风向、风力、云层和光线等气候条件的详细问询记录,以及附近民航和军用航空飞行起降和雷达监测记录。但是,报告用涂黑的方式隐去了目击者的姓名。

报告还显示了对目击者和航空管制机构的访问,当地民航管理局表示,该时段除了一架滑翔机降落在该地区外,并无任何其他飞行器在附近运行,当地气象站也证实当天并未发送气象气球升空。

报告最后还呈交了美国空军在该区域的最高指挥官,并由其签名批准调查结果。

[著名美国UFO事件]

1.决战洛杉矶

在罗斯威尔飞碟坠毁事件发生的五年之前,在洛杉矶有一个秘密的空战。1942年2月不明飞行物降临洛杉矶,开始有人认为是日本准备袭击美国。这次事件中,六个人死亡,三个死于炮袭中,三个死于心脏病。从来没有人解释过这次事件,可美国坚持认为是战争恐惧症。

2.菲尼克斯之光事件

一个人说他看到了一个V字形的飞行物从自己的镇子经过,之后,成千上万的人都看到了,大家的描述也都是一样的:侧面有六个灯的V字形飞行物。这件事发生于1997年3月13日。美国军队坚持声称是A-10飞机经过,可是当地的老百姓们都不这么认为。

3.罗斯威尔飞碟坠毁事件

1947年的7月份,一架可疑的不明飞行物坠毁在美国新墨西哥州的罗斯威尔。之后发现了不清楚什么材料制成的东西,很多人都认为那是外星人留下的残骸。到20世纪70年代末,人们对于这次事件提出了重重疑问。有人开始说那是美国军队在操作实验时的试验品。不过,还是有很多人不接受这个说法,他们认为那就是不明飞行物。

好房推荐
更多

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明E都市立场。我要评论