孔明借东风可能是骗局!孙吴火攻根本无需东风

2017年04月21日 12:15   编辑:米小粥   来源:趣历史

我要分享:0

摘要:关于火烧赤壁,一直以来人们均认定,黄盖要火攻曹军沿江停靠的船队,必须借助东南风。如果没有东南风,则黄盖火攻绝不能成功,其实,这个结论是很片面的。我们在相应的文献记载中,黄盖在建议火攻突袭时,并没有提及......

关于火烧赤壁,一直以来人们均认定,黄盖要火攻曹军沿江停靠的船队,必须借助东南风。如果没有东南风,则黄盖火攻绝不能成功,其实,这个结论是很片面的。我们在相应的文献记载中,黄盖在建议火攻突袭时,并没有提及风向问题,而只提到曹军船只首尾相连,就可以进行火攻,这一点我们在前文中便已经有提到了,这意味着曹操已经放弃了对水军的常规使用,只不过是突发奇想的破罐子破摔,想当然的用指挥陆军的方式来进行水军作战。

网络配图

由此可见,孙刘联军在当时已经掌控了相应的控江权,孙刘战船可以轻易的利用战船的机动性,随时出现在曹操的岸防薄弱地带。因此,对于周瑜所指挥的孙刘联军并非一定得从赤壁西岸出发借助于东南风方能直达西岸的乌林。这是从一种战略的时势上来分析战略指挥的必然性。也就是说,孙刘联军借助东南风破曹的必要性已经被破除了,他们完全可以顺江而上,将装满了干草的船,由南岸的上游之处,斜对着北岸的下游之处行驶,倚仗水力直冲北岸。去借助于西南风、水流等来作为火攻道具。

网络配图

在中国古代帆船发展中,对侧帆的使用便是起始于汉代,这一点的推断可以从孙权时代,公孙康对孙权若即若离时,孙权欲派舟师征讨说起,孙权派水军战船北上或乘东南风,或乘西北风,都是侧风,由此可见,在孙权时代,侧帆已经被用于航海行船。因此,我们可以适当的推断,在赤壁之战时期,当时东吴水军战船装备便已经有了侧帆了。所以,东吴火攻不一定得借助于正面的风,也可以利用侧向风,比如,西北风,而西北风吹向赤壁的时候,赤壁的弧形高耸山峰很可能便起到一个镜面折射的作用,将风向反射成侧向风。这一点可以从客观地理现象中得到一种验证,使得孙刘联军侧帆侧风行火攻之势成为可能。也就是说,东南风已经是一种次要的战略条件了。

在赤壁之战中,其实交战双方根本算不上真正的交锋,只能算是两种战略指挥方式的交锋。以纵横中原的曹魏陆军与横行长江的孙吴水军进行一场不对称的军事交锋。

网络配图

黄盖周瑜作为水军之战的高手,自然而然的知道水军作战的优势与劣势所在。在水军作战中,战船是第一作战武器,在战船上,装载着满满的箭弩,以及投石机与巨石。这些东西才是水军作战的重要武器,他们可以通过战船进行机动,借助于水流风帆,远比陆路上用人力挑夫来作为行进动力来得方便得多。在战船里,陆军士兵的战斗力被这些强大的武器所抵消,一艘船就是一艘活动的城堡,战船上的士兵可以居高临下的用石头与弓箭对岸防部队进行射杀,而岸防部队对此则毫无办法,因为弓箭射不了那么高,投石车射不了那么远,而火箭,很难在江面上引燃战船。要与这些巨锋就得去造一艘更大的巨兽与之水战。而曹操虽然造出了这样的战船,却是没能将其用来进行水上作战,反而只是将其作为一种运输工具,因此,对水军的作战指挥是另外一门的指挥艺术,而曹操缺乏这种艺术细胞,所以,曹操在赤壁之战中吃了大亏。

在赤壁之战中,周瑜借助于火攻,烧毁了曹军的连环战船,摧毁了曹军的水路运输能力,基本上解除了曹操东来的威胁,基本达成了战略防曹的军事目的。

1  2  下一页 显示全文 E都市APP 火速扫一扫~
好房推荐
更多

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明E都市立场。我要评论