首页 新闻 民生 正文

目睹车祸要索赔称受到惊吓 真吓出精神问题到底该不该赔

2017年11月30日 16:41:29  来源:e都市  编辑:斑斓
举报

目睹车祸要索赔称受到惊吓,真吓出精神问题到底该不该赔。如今的敲诈碰瓷手段真是层出不穷,此前有男子自伤后说是被宠物咬伤的,向宠物主人索要赔偿。而如今居然有更离谱的,名男子路边吃饭目睹车祸,居然也索要赔偿,说自己被吓到了!对此网友吐槽两人真是影帝级别,但是也有网友询问,如果真的吓出什么精神问题来了,到底该不该赔呢?

目睹车祸要索赔称受到惊吓

近日事情发生在河南郑州,一辆公交车和一停在路边的三轮车剐蹭,你以为只是两个车司机相互协商的事?没想到半路杀出陈咬金,突然有两男子冲出来赖在公交车门不走了!

撞到人了吗?没有!但是这两个男子说他们正吃饭,没有心理准备,这车祸吓到心疼,说自己有心脏病,于是二人要求赔偿不然就愿意离开。两个人一脸委屈的表情看起来像是受了什么打击,公交车司机也犯难了。

司机本来一位应该带男子去医院检查,和公交公司沟通过以后决定赔他一点东西。后来经过协商赔了对方100块和一包烟,两个受惊吓的人这才愿意离开。公交上的乘客纷纷讽刺两人,心脏病抽抽烟就解决了?

目睹车祸要索赔称受到惊吓

事实上,被车祸吓到这样的事,还真的存在,虽然这两个男子耍无赖,但是如果真吓出精神问题来,赔不赔呢?

今年9月,有一女子目睹了身旁不远处发生的惨烈意外事故,受到过度惊吓,诱发精神疾病,虽经长时间治疗,仍不能正常上班,最后单位在合同到期后终止了与该女职工的劳动合同。最终女职工将单位诉至法院,要求承担赔偿责任。

我们来看看最终法院判决结果:当事人并非该事故的直接受害人,与事故本身并无直接关系,是间接受害人。工伤认定申请未被受理,但是法院判定当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。最终,公司承担55%的责任!

跟贴 0
参与 0
发贴
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明E都市立场。

加载更多评论